jueves, noviembre 25

Cosas raras (weird things)

(english version below)
Relaciones interespecies.

Con el nombre de bestialismo o zoofilia se denomina la actitud sexual de un humano con un animal. Esta clase de conducta ha sido penada desde la antigüedad, donde hombre y bestia eran juzgados y sentenciados. Por regla general ambos eran ejecutados aunque algunas veces el animal podía salvarse si ese tribunal consideraba que había sido seducido. Un caso que ejemplifica tal situación –y que no deja de ser grotesco- fue descrito por Evans y citado por Ford y Beach: “En Vavres, en 1750, un tal Jaques Ferrón fue ahorcado por copular con una burra. El animal fue absuelto sobre la base de que había sido víctima de la violencia y no había participado por su propia voluntad. El prior de la comunidad religiosa local y varios ciudadanos de la ciudad firmaron un certificado afirmando que conocían a dicha asna desde hacía 4 años y que siempre se había mostrado como una hembra virtuosa tanto en casa como fuera de ella, y que jamás había dado lugar a escándalo para nadie. El documento fue presentado en el juicio, y se dice que ejerció una influencia decisiva sobre la sentencia del animal”
Referencia: Segú, H. (1996). Sexualidad Básica. Buenos Aires: Editorial Lumen-Hvmanitas.


Interspecies relations.

The sexual attitude of a human being with an animal is named bestialism or zoophilia. This kind of behavior has been penalized since ancient times, where man and beast were judged and condemned. By general rule both were executed although sometimes the animal could be saved if the court considered it had been seduced. One example of this situation –which is grotesque- was described by Evans and quoted by ford and Beach: “In Vavres, in 1750, a such Jaques Ferrón was hung for copulation with a donkey. The animal was acquitted on the bases it had been a victim of violence and hadn’t acted on its own will. The prior of the local religious community and several citizens of the city signed a certificate affirming thay had known the above mentioned ass for four years and that it had always showed itself to be a virtuous female both at home and out of it, and that it had never given place to scandal for anybody. The document was presented at the trial, and it is said that it exerted a decisive influence on the animal’s sentence”
Reference: Segú, H. (1996).
Sexualidad Básica. Buenos Aires: Editorial Lumen-Hvmanitas.

3 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Que gente más sabia la de esa época, desearía volver a esos tiempos, ahora la gente no tiene el tino de antes, pobres animales seducidos por perversos hombres, aunque, hay que reconocer, algunos animales también son bien chuscos....
xD el dato rosa del día de hoy, gracias MoN, me reí mil
un besote!!

25/11/04 22:20  
Blogger Monicaatje said...

Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

26/11/04 16:46  
Blogger Monicaatje said...

Para que veas tú como el perverso mundo de los adultos siempre anda tratando de interferir con el de los niños... (por el asunto de los cuentos que promueven la zoofilia en la infancia, para qué? para que cuando adultos la penalicen. no pueh! así no se puede)
Ese asunto de decir que el animal tenía voluntad... NO se si podría aseverar que estaban sugiriendo que tuviera alma, pero al menos que tenía conciencia, y capacidad de decidir. Ponen a la Asna casi al nivel de una persona... curioso, muy curioso.

26/11/04 16:48  

Publicar un comentario

<< Home