Incompleta... o mediocre?

De repente, a veces con más frecuencia que otras, me pregunto qué es preferible...
Ponte tú que tienes todo para ser feliz, o CASI todo. Pero tienes una vida satisfactoria, aventurera, voladora... con desafíos, proyectos, éxitos, sueños, planes, viajes... lo que sea que te haga feliz. SIN EMBARGO, falta alguien con quien compartir toda esa maravilla de vida familiar, con los amigos, el trabajo, etc. etc. No sólo alguien, sino ESE alguien. Confiable, con quien se puede contar, que es capaz también de pararte el carro cuando es necesario, te impulsa a ser la mejor versión de ti mismo y.... bueno, ESE alguien.
Felicidad incompleta.

En el otro escenario lo que cambia es que eso de "mejor solo que mal acompañado" no corre, o se transforma en... "mejor fomemente acompañado que solo", algo así como un premio de consuelo. Pero no es la persona que te vuelve loca de amor, y a lo peor (o mejor?) tú tampoco vuelves loco de amor al que está contigo... pero es compañía...
Felicidad mediocre.

Cuál de las dos cosas es preferible?
En realidad, si tuviera opción, ninguna de las dos :P Yo voy por la felicidad completa, la que es con ESA persona, que comparte todo... jeje, como dice la Pepa, el triple pack :P Lo bueno, lo malo y lo feo

Pero... y si no hay más opción que felicidad incompleta o felicidad mediocre??
Hasta el momento me hallo en la incompleta, pero a veces cansa y se vuelve un poco monótona... y me pregunto si preferiría la mediocre, aunque esa mediocridad me aterra.